Поправки в три "гагаузских законопроекта", на которых настояло парламентское большинство, никак не решили проблему функциональности Гагаузской автономии, а сама рабочая группа, в рамках которой разрабатывались эти документы, показала свою неэффективность. Такое мнение высказал для Edingagauz.md депутат парламента РМ Фёдор Гагауз. Полный текст комментария депутата публикуется ниже:
Голосование правящего большинства за пакет из трёх законопроектов Народного собрания показало, что цели рабочей группы, которая разработала данные инициативы, достигнуты не были и, следовательно, в качестве площадки для конструктивного диалога данный формат взаимодействия себя не оправдал.
Принятие «гагаузских инициатив» в так называемом «компромиссном виде» оставило в силе проблему слабой функциональности Гагаузской автономии. На протяжении двух с половиной лет депутаты из правящего большинства предпочитали заниматься казуистикой, но не реальной выработкой решений. Как итог: впустую потрачено время, утрачено доверие общественности Гагаузии, подорвано доверие внешних партнёров, искренне пытавшихся содействовать развитию диалога между центральной властью и Гагаузией.
Тема Гагаузской автономии и проблема её функциональности были своего рода тестом на политическую зрелость, который, к сожалению, молдавские власти провалили. Правящее большинство имело возможность выбрать: или уходить от решения противоречий и загонять ситуацию в тупик, или проявить зрелость и сдвинуть решение гагаузского вопроса с мёртвой точки, в интересах Гагаузской автономии и Республики Молдова в целом. К сожалению, политической мудрости хватило только на первый путь.
Считаю, что тему рабочей группы в том формате, в котором она действовала, и связанные с ней ожидания можно считать исчерпанной. Сложившиеся обстоятельства вынуждают общественность и политические силы автономии искать другие механизмы защиты полномочий региона, в том числе, более эффективные форматы диалога.
Фёдор Гагауз, депутат Парламента РМ
