Спокойная оценка Гагаузской Республики от молдавского аналитика

Опубликовано 27 августа
Спокойная оценка Гагаузской Республики от молдавского аналитика

Создание Гагаузии стало своего рода «актом примирения и признания ошибок», допущенных и Кишиневом, и Комратом, считает политический аналитик Николае Негру.

В своей статье, опубликованной издание Ziarul National, эксперт похвалил гагаузов, «которые не забывают истории». Спокойные оценки событий тех лет - это редкость в молдавской среде, поэтому мы решили поделиться этим мнением.

«События 19 августа 1990 года, когда в Комрате была создана «Гагаузская республика» - часть их истории (и нашей, и всех), и ее не следует вычеркивать из коллективной памяти. Особенно, если те события заставляют тебя лучше себя чувствовать. История не дает много подобных возможностей для немногочисленного народа. Поэтому празднества, организованные в Комрате (19 августа), я могу понять», - написал аналитик.

Однако ему «не понравилось» то, что в Комрате вспоминали «палки румынских жандармов» и игнорировали крупную помощь, оказываемую правительством Румынии. Николае Негру назвал «сказками для детей» героизацию персон того времени и заявлений о желании гагаузов «быть свободными и создать республику».

На самом деле, считает аналитик, гагаузы тогда «подались пропаганде Москвы и просто хотели остаться в клетке СССР», сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.

Негру признал, что «к сожалению, в то время существовали и в Кишиневе люди, которые по своей наивности, дилетантству или службе, согласились пойти на позорный поход на юг».

«Это был конфликт рабов, которые, по сути, могли друг другу помочь. […] После падения СССР прекратила свое существование и «Гагаузская республика», которая все эти годы не оборвала финансовые, административные и юридические связи с Кишиневом. Потому идея создания автономии была спасательным кругом для политиков из Комрата. Автономия родилась 23 декабря 1994 года и стала преемницей «Гагаузской республики», только хронологически, не структурно и, тем более, концептуально. Это была форма примирения, взаимного признания ошибок и решения иметь совместное молдо-гагаузское будущее», - сказал политолог.