Петр Шорников в своей статье в международном историческом журнале «Русин» в 2016 г. рассказал о том, как появился нынешний герб Молдовы:
«12 мая 1990 г. была создана парламентская комиссия по подготовке проекта герба ССР Молдова. Был объявлен конкурс, и поступило более сотни эскизов. Варианты, отобранные комиссией, были отправлены в Бухарест (!!), на экспертизу государственной комиссии по геральдике Румынии.
Румыны одобрили вариант, предложенный художником-унионистом Георге Врабие, «подправленный» румынской гражданкой Марией Догару.
На его эскизе герба, как и на гербе Румынии, был изображен орел, держащий в клюве крест. На груди орла, как медаль, висит герб Молдавского княжества – щит с головой тура. Клюв орла повернут на запад. Проект по существу повторял герб Кишинева 1920–1930-х гг., пожалованный городу королем Румынии Фердинандом I.
Комиссия, руководимая председателем Верховного Совета ССР Молдова Мирчей Снегуром, в результате конкурса выбрала вариант, подготовленный группой художника Андрея Мудри, – молдавский средневековой герб в обрамлении дубовых ветвей, увенчанный короной из шести колосьев с крестом…
2 ноября 1990 г. проекты нового герба Молдавии рассмотрел Президиум Верховного Совета ССРМ во главе с тем же Снегуром и утвердил вариант группы Мудри.
Однако в тот день произошли столкновения полиции с населением в Дубоссарах, три человека были убиты, а 16 получили огнестрельные ранения. 3 ноября, когда вопрос о государственном гербе был внесен на рассмотрение парламента, главным оказался другой вопрос – о смещении премьер-министра Мирчи Друка, повинного в пролитии крови.
Румынизаторы приняли меры противодействия. Контролируя учреждения образования, они с утра подтянули к зданию Верховного Совета несколько сот студентов, служивших прикрытием для 90 боевиков из сформированного Друком батальона «Тирас-Тигина». Их, одетых в одинаковые голубые джинсовые костюмы, было хорошо видно в толпе со всех этажей здания парламента. Манифестанты в голубом угрожали разделаться с депутатами.
Активисты НФМ внесли через черный ход вариант герба, выполненный Врабие и трижды отклоненный комиссией под председательством Снегура. Председатель Верховного Совета не возразил против этого глумления над регламентом законодательного органа.
В итоге государственная безответственность номенклатуры, гражданский инфантилизм большинства аграриев, трусость и безразличие парламентского «болота» позволили противникам существующей государственности выиграть борьбу по вопросу о гербе.
Но заслуживают ли признания результаты голосования, проведенного с нарушениями регламента парламента, в обстановке угроз и обмана? Время от времени общественность республики обсуждает вопрос о необходимости «очистить» герб Молдовы от румынской символики. В 2007 г. президент Владимир Воронин публично признал, что государственный герб был утвержден обманным путем. Однако вопрос о гербе остается не решенным».
Доктор исторический наук вспоминал, что был удивлен позицией Петра Лучинского, который, хотя и был членом Коммунистической партии Советского Союза, проголосовал за герб Георге Врабие. Депутаты были удивлены поведением не только Лучинского. Не поддержали одобренный при их участии проект группы Мудри и председатель Верховного Совета М.И. Снегур и член комиссии по подготовке проекта герба А.К. Мошану. Кто и как заставил их изменить свое мнение?
Ответа на эти вопросы у нас еще нет. За проект герба г-на Врабие якобы проголосовали 243 депутата, 2 – против, 11 – воздержались. Непонятно и откуда взялись эти цифры, т.к. лидеры аграриев и «независимых», как и почти все участники фракций, в зале пленарных заседаний отсутствовали. В зале присутствовало немногим более половины зарегистрированных накануне заседания депутатов.
Обман, сплошной обман и подтасовки! И такому гербу мы нынче вынуждены демонстрировать уважение, как к государственному символу!
