Из ЕС прозвучало самое жесткое заявление в адрес Молдовы

Опубликовано 17 февраля
Из ЕС прозвучало самое жесткое заявление в адрес Молдовы

Резолюция, принятая министрами иностранных дел ЕС по отношению к Республике Молдова, является самым жестким заявлением за последние шесть лет, считает аналитик парижского Института исследований проблем безопасности ЕС Нику Попеску.

В интервью для Свободной Европы, Попеску отметил, что игнорирование этого списка рекомендаций приведет к экономическому коллапсу, передает NOI.md.

«Достаточно сравнить это заявление с любым другим заявлением Европейского союза по Молдове за последние шесть лет, чтобы понять, что даже на дипломатическом языке — это самое суровое заявление в адрес Республики Молдова после ухода коммунистов в 2009 году. Смысл этого заявления суров сам по себе, но особенно после того, что пришлось услышать Республике Молдова в Брюсселе до сих пор», — отметил Нику Попеску.

Попеску считает, что Республика Молдова не в состоянии выйти из этого положения без осложнений и крупного экономического кризиса.

«Даже в случае некоторого прогресса в областях, отмеченных ЕС сейчас, но давно волнующих внешних партнеров, даже при условии более конструктивных отношений с ЕС и ВМФ, все равно исчезнувший миллиард не возникнет из воздуха, а это предполагает определенные жертвы и ограничения, уже ощутимые гражданами», — подчеркнул Попеску.

Политолог считает, что страна должна выбрать между краткосрочной нестабильностью в связи с организацией досрочных выборов и иллюзией стабильности, которую обещают нынешние власти.

«Нельзя считать “стабильным правлением” ситуацию, когда парламентское большинство поддерживают менее 15 процентов населения», — добавил Попеску.

Резолюция Совета ЕС по Молдове, принятая в понедельник, — это не только жесткое послание властям, но и список ожиданий внешних партнеров республики, заявил в то же время глава Делегации ЕС Пиркка Тапиола. По его словам, Евросоюз будет оказывать помощь Молдове лишь в случае выполнения требований. Обязательным условием является наличие программы сотрудничества с Международным валютным фондом, сообщает Europa Liberă

По мнению Пиркки Тапиолы, сейчас все понимают, что у Молдовы остался последний шанс. Он уверен, что люди устали от штампов «проевропейский» или «антиевропейский», а правительство, в первую очередь, должно быть промолдавским. Он посоветовал молдавскому кабинету министров внимательно изучить текст Соглашения об ассоциации с ЕС. Хотя, по словам дипломата, «если в стране нет верховенства закона, то ожидать результатов реформ не стоит».

«На бумаге у вас может быть самый прекрасный инвестиционный климат, но инвесторы все равно будут бояться вкладывать сюда деньги», — подчеркнул Тапиола.

Он затруднился сказать, как быстро в Молдове начнется внедрение реформ. «Все понимают, что нам нужно определить крайние сроки, необходим четкий календарный план действий, где будет прописано, что и когда следует сделать. Заседание ближайшего Совета по ассоциации должно пройти в середине марта, — отметил Пиркка Тапиола. — В резолюции Совета ЕС так и сказано: меньше деклараций и меньше слов! Мы хотим увидеть конкретные действия, увидеть соглашение с МВФ, увидеть, что Национальный центр по борьбе с коррупцией занят борьбой с коррупцией».

Говоря о молдавской «краже века» Пиркка Тапиола заявил, что Совет ЕС требует тщательно расследовать случаи мошенничества в банковской сфере. «Мы уже знаем, что это было именно мошенничество. И мы должны хорошо себе представлять, что сейчас происходит в Banca de Economii, Banca Socială и Unibank. Все люди, виновные в мошенничестве, — я повторяю, все люди должны быть привлечены к ответственности. Не один и не двое, а все», — подчеркнул Тапиола.

Глава Делегации ЕС также выразил надежду, что к моменту окончания его мандата, через год-полтора, у него уже не будет необходимости уделять так много внимания вопросам, кто в Молдове ведет политическую борьбу, кто побеждает и какая партия доминирует на политической сцене.

Резолюция Совета ЕС по Молдове — это первая официальная и документально оформленная реакция Брюсселя на ситуацию в РМ после назначения правительства Павла Филипа.

Впрочем, ничего принципиально нового по сравнению с предыдущими выступлениями европейских чиновников и дипломатов в документе нет. Совет ЕС рекомендует молдавским властям вести диалог с обществом, активизировать реформы, борьбу с коррупцией, вывести Нацбанк, юстицию и суды из-под политического влияния, беспристрастно расследовать «кражу века», наказать виновных и вернуть деньги, начать переговоры с МВФ, выполнить рекомендации Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ касаемо выборов и финансирования партий, обеспечить свободу СМИ и не допускать концентрации средств масс-медиа в руках одного собственника.

Некоторые из пунктов резолюции Совета ЕС совпадают с требованиями, которые предъявил молдавским властям прошедший в конце января Гражданский форум, объединивший участников антиправительственных протестов. Многие — повторяют ранее выдвинутые Румынией условия предоставления Молдове финансовой помощи.

После появления документа многие эксперты высказались в том духе, что власти будут вынуждены прислушаться к требованиям ЕС и хотя бы имитировать их выполнение. Пока, правда, не заметно даже этого. Более того, власти последовательно, а порой кажется демонстративно игнорируют одно за другим требования и Гражданского форума, и внешних партнеров.

На прошлой неделе правительство Филипа отклонило проект законодательных поправок о демонополизации рынка СМИ. Инициативой предлагалось запретить одному физическому или юридическому лицу обладать более чем двумя лицензиями на вещание. Первый зампред Демпартии Владимир Плахотнюк в настоящее время официально владеет четырьмя телеканалами и тремя радиостанциями.

Затем Высший совет магистратуры в результате проведенного на безальтернативной основе «конкурса» и невзирая на массовые протесты переназначил на пост главы Высшей судебной палаты Михая Поалелунжь — человека, считающегося близким к Владимиру Плахотнюку.

«Единственный кандидат, да и тот, из системы? Так должна выглядеть реформа судебной системы?» — отреагировал на события в Высшем совете магистратуры посол США в Кишиневе Джеймс Петтит. Практику безальтернативных «конкурсов» на замещение высоких государственных постов раскритиковал и посетивший Кишинев докладчик Европарламента по Молдове Пятрас Ауштрявичюс. На состоявшееся назначение главы ВСП, впрочем, все это никак не повлияло.

А непосредственно в день принятия Советом ЕС резолюции по Молдове суд сектора Рышкановка отказал в изменении меры пресечения для левых оппозиционных активистов из «группы Петренко», в деле которой европейские дипломаты и парламентарии видят политическую составляющую.

У стен суда проходили массовые протесты, а на заседание впервые пришли представители европейских дипмиссий. У многих создалось ощущение, что «группу Петренко» освободят из-под стражи. Но суд решил оставить их за решеткой. В знак протеста обвиняемые сели на пол, отказавшись покидать зал суда. Тогда подключился спецназ. Оппозиционеров подхватили за руки и за ноги и, протащив по полу мимо европейских дипломатов, вынесли из здания суда, погрузили в автозак и, растолкав перегородивших дорогу протестующих, увезли обратно в тюрьму.

Реакции дипмиссий на эти события пока не последовало. Дипломаты ЕС и США не устают говорить, что не вмешиваются во внутренние дела Молдовы, а тем более не могут оказывать давления на суд. И это звучит правильно. Но проблема в том, что с некоторых пор — хотят они того или нет — для многих в молдавском обществе именно они несут моральную ответственность за действия властей РМ.

Западные дипломаты могут заявлять о том, что они здесь «всего лишь иностранцы». Но именно после того, как США и Румыния открыто выступили против досрочных выборов (то есть за сохранение нынешней власти), а ЕС промолчал, молдавский протест начал «сдуваться». Действия его лидеров — и до того не слишком последовательные — стали походить на имитацию недовольства.

Информированный американский аналитик Владимир Сокор уверен, что осенью в Молдове будут досрочные выборы, а правительство Филипа призвано подготовить их и обеспечить стабильность в переходный период. Рекомендации Румынии и ЕС, судя по всему, призваны служить своего рода «дорожной картой» для такого «временного правительства». Правда, следовать ей оно пока не торопится, - пишет Евгений Шоларь.