Президент Игорь Додон провел консультации с представителями парламентских фракций

Опубликовано 27 марта
Президент Игорь Додон провел консультации с представителями парламентских фракций

26 марта президент Игорь Додон провел консультации с представителями парламентских фракций Партии социалистов, Демпартии и блока ACUM. На предложение президента обсудить создание парламентского большинства откликнулись все.

Впервые вчера с президентом публично встретился лидер демократов Владимир Плахотнюк.  NewsMaker проанализировал как прошли переговоры и как их оценивают эксперты.

25 марта президент пригласил на переговоры все парламентские партии, кроме партии «Шор».

 Согласно закону, парламентское большинство должно быть сформировано в течении трех месяцев после первого заседания парламента. В противном случае будут проведены досрочные выборы. Додон уверен, что три месяца ждать не стоит, поэтому пригласил всех за стол переговоров.

Социалисты

Лидер партии Зинаида Гречаная подчеркнула, что, «согласно всем европейским нормам», инициировать переговоры о создании коалиции должна партия, получившая большинство голосов. Она пояснила, что Партия социалистов пригласила на переговоры блок ACUM, но их проигнорировали. А демократов и партию «Шор» они не приглашали.

Гречаная отметила, что свои условия формирования коалиции они обнародовали, однако «реакции не последовало». Она также заявила, что двери ПСРМ «остаются открытыми».

Демократы

Плахотнюк несколько раз поблагодарил Додона за приглашение. 
«Мы верим, что это [консультации в резиденции] приведет к формированию парламентского большинства» — сказал он. Лидер демократов также выразил надежду на то, что формирование большинства позволит «нам решать проблемы людей так же, как мы делали это раньше».

Он заверил Додона, что демократов не интересуют никакие госдолжности, и что они остаются «гибкими» для переговоров.

Как сообщает NewsMaker, как походили переговоры дальше, журналистам неизвестно. Президент и Плахотнюк продолжили консультации за закрытыми дверьми за чашкой чая.

После переговоров демократы вышли к журналистам и дали понять, что готовы и дальше руководить страной. «Мы готовы сформировать стабильное и эффективное правительство», — сказал Плахотнюк.

На вопрос корреспондента NewsMaker, поддержит ли Демпартия кандидатуры блока ACUM на посты спикера и премьера, глава Демпартии ответил, что их предложения кажутся ему странными.

«Мы сами приглашали их на переговоры. Хотели предложить им больше должностей, чем они хотят. Они отказались и заявили, что не нуждаются в должностях. Теперь они говорят об этом. Это странно. Для того чтобы избрать спикера и премьера, нужно на понятных принципах сформировать большинство. Это большинство должно понимать, что эти люди будут делать с должностями. Если хотят делать что-то для людей — это одно, если хотят только пользоваться привилегиями — это другое. Мы ждем их на переговорах», — ответил Плахотнюк.

ACUM

Как сообщает редакция, лидер PAS Майя Санду поприветствовала Додона сообщением о том, что «Молдова — захваченное государство».

Санду сказала, что сначала нужно освободить Молдову, и, что ACUM намерены сделать это самостоятельно, несмотря на «недостаточное число голосов в парламенте».

Отвечая на вопрос NewsMaker о том, готов ли ACUM вместе с социалистами бороться против Плахотнюка, Нэстасе ответил, что их «цель — не Плахотнюк, а этот режим, который захватил государство».

Президент

Додон считает, что инициированные им консультации можно назвать успешными, так как на его приглашение откликнулись все лидеры фракций. Таким образом, по наблюдениям Додона, они показали, «что хотят диалога» и «не хотят досрочных парламентских выборов».

Он пригласил партии на повторные консультации 2 апреля в 12.00. На этот раз — совместные.

Эксперты

Замдиректора Института юридических и политических исследований Академии наук Виктор Жук, назвал вполне логичным повторное предложение социалистов блоку ACUM начать переговоры о коалиции.

«Они хотят показать, что, если их предложение не примут, то придется искать другие возможности», — считает эксперт.

Директор Центра политики и реформ Штефан Глигор тоже назвал ситуацию логичной. Но объяснил это по-другому: с точки зрения политики, ситуативный союз с ACUM гораздо выгодней для социалистов, чем возможная коалиция с демократами, которая принесет ПСРМ непоправимые репутационные потери.

«По одному из сценариев Партия социалистов рассматривает коалицию с ДПМ. Но они понимают, что это для них политическая смерть. Интерес ПСРМ как партии в том, чтобы перезапустить госаппарат, чтобы выборы снова стали честными и справедливыми. Они понимают, как дорого им стоило сотрудничество с ДПМ, в результате которого приняли смешанную систему выборов и другие инициативы демократов», — сказал Глигор. По его мнению, сотрудничество ПСРМ и блока ACUM — это политический шанс и для тех, и для других.

Виктор Жук считает, что предложение ACUM о миноритарном правительстве — это попытка перехватить инициативу.

«Они хотят перехватить инициативу, потому что многие говорят, что ACUM после выборов занял пассивную позицию», — пояснил эксперт.

Жук напомнил неудачный опыт миноритарного правительства 2015 года. Кроме того, он считает, партия, занявшая третье место в избирательной гонке, хочет слишком многого — и пост премьера, и пост спикера парламента.

Директор Института стратегических инициатив (IPIS) Владислав Кульминский, видит главную задачу ACUM на этом этапе в сохранении единства, не важно — в составе одной или двух фракций.

«Для ACUM сложилась уникальная ситуация, поскольку они могут стать единственной оппозиционной силой в Молдове. Это — мечта любого политического движения, из которой можно выжать максимум, если не слишком полагаться на пустые законопроекты и парламентские микрофоны. Можно привлечь избирателей, которые разочаруются в социалистах», — считает Кульминский.

По его мнению, если блок ACUM будет вести разнобойную политику и уйдет слишком вправо, то упустит еще один шанс политического рывка.

Штефан Глигор между тем уверен, что блоку не стоит отказываться от диалога с другими парламентскими силами, так как их инициатива о миноритарном правительстве — абсолютно нереалистичный сценарий. ACUM могут найти голоса для своего «антиолигархического пакета» и в рядах социалистов.

Глигор считает, что предложение Демпартии блоку ACUM о переговорах абсолютно формальное. Настоящая цель демократов, по его мнению, — коалиция с социалистами.

Виктор Жук тоже считает самым реальным сценарием коалицию ДПМ и ПСРМ.

«Риторика ACUM строилась на освобождении захваченного государства, поэтому они не могут пойти на коалицию с демократами. А коалиция демократов и социалистов вполне возможна, если они отбросят какие-то острые вопросы, например, языка», — говорит эксперт.

По мнению Владислава Кульминского, коалиция ПСРМ и Демпартии уже сложилась, и осталось только верно ее оформить.

«Демократы и социалисты по факту сотрудничают уже несколько лет. И сейчас загвоздка лишь в том, как это правильно оформить, чтобы не слишком оголить тылы. Назначение генерального прокурора, судей, изменение избирательной системы, схемы, продажа паспортов Молдовы, закупка электроэнергии, налоговая амнистия для очень сомнительного капитала — вот далеко не полный перечень вопросов, которые президент Додон без сопротивления сдал демократам. Он может проигнорировать предупреждение Москвы не создавать такую коалицию, так как президент Додон больше зависит от демократов, чем от Москвы», — считает он.

По словам эксперта, вчерашняя консультация выглядит как хорошая постановка: Додону выгодно представить все так, будто большинство формируется под его началом.

«Это видимость. Все понимают, что процессом руководит Демпартия, а роль президента Додона чисто техническая, вроде вспомогательного персонала», — подытожил эксперт.

По материалу NewsMaker